Taste Skill vs Sleek: estética web vs padrões mobile
por Fabricio Telles··design.app.br
Instalação
Beleza vs funcionalidade — ou dá para ter os dois?
O Taste Skill é sobre como as coisas parecem. O Sleek é sobre como as coisas funcionam em mobile. A pergunta interessante: o que acontece quando você combina estética web com padrões mobile?
O Taste Skill tem 7 variantes, 3 dials paramétricos, foco em estética e personalidade visual, é para web (framework-agnostic), e é gratuito.
O Sleek tem 1 skill (design-mobile-apps), foco em padrões e interações mobile, gera protótipos mobile, e requer plano Pro.
Onde o Taste Skill brilha
- Personalidade visual: nenhuma skill mobile oferece a variedade estética.
- Controle paramétrico: os 3 dials.
- Versatilidade: 7 skills para 7 cenários.
- Acessibilidade: gratuito, sem conta.
Onde o Sleek brilha
- Padrões mobile nativos: bottom sheets, swipe actions, stack navigation.
- Protótipos testáveis em dispositivos reais.
- Design touch-first.
Experimento mental
Imagine aplicar a soft-skill do Taste em um app mobile. Sombras sutis funcionam em mobile. Whitespace generoso é bom para touch targets. Animações spring parecem nativas em iOS. Mas fontes premium podem afetar performance em mobile, e layout assimétrico não funciona bem em viewport estreito.
Algumas decisões do Taste traduzem bem para mobile. Outras não. O Sleek sabe a diferença.
App mobile com estética premium
Para um app mobile com estética premium: Sleek define estrutura e padrões de interação, Taste (soft-skill) aplica estética premium nos componentes, dials ajustados para DESIGN_VARIANCE=3, MOTION_INTENSITY=5, VISUAL_DENSITY=5.
Fontes: github.com/Leonxlnx/taste-skill | github.com/sleekdotdesign/agent-skills
Se só pode instalar uma agora: web → Taste Skill. Mobile → Sleek. App mobile com estética premium → ambos (Sleek para estrutura, Taste soft para visual).
Próximo: UI/UX Pro Max vs AI Cloner: gerar design vs extrair design